Nick Szabo, ici, démontre et recommande l'usage de la gesticulation comme stratégie de sécurité. Il confond une métaphore que les gens peuvent "comprendre" (portes verrouillées) pour soutenir l'idée de censurer des transactions bitcoin spécifiques au niveau du mempool. Mais les filtres ne sont pas des verrous. Ce ne sont même pas des portes. Ce sont des clôtures dans un champ ouvert. Ils ne préviennent pas les intrus, ils augmentent le nombre de personnes marchant sur l'herbe. Nous savons déjà comment censurer les transactions bitcoin que nous n'aimons pas, car nous le faisons déjà avec succès ! Les mineurs savent qu'il existe certaines transactions toxiques, mais valides. À travers le monde physique, ils appliquent l'exclusion de telles transactions. Malheureusement, toute cette "guerre" contre le "spam" oblige les Bitcoiners à faire un trajet ensemble qui finit par soutenir l'idée que les mineurs doivent être fortement réglementés par les gouvernements, et l'idée que nous devons être bons pour censurer les transactions que nous n'aimons pas. Parce que, contrairement aux nœuds plebs, ce sont les mineurs qui décident de ce qui entre dans Bitcoin. Personne d'autre. Discuter de la politique est inutile, il suffit de faire la configuration que vous aimez et de convaincre les mineurs de l'exécuter... ...Mais si vous le faites, sachez que vous faites le mal et agissez comme des idiots utiles pour l'État.