Les stablecoins peuvent-ils sauver @WesternUnion ? Leur chiffre d'affaires a baissé de 25 % alors que des acteurs numériques comme @Wise et @remitly prennent des parts de marché. Bien qu'ils envisagent les stablecoins pour leur trésorerie, ce n'est pas un avantage unique car leurs rivaux peuvent faire de même. Le véritable atout de WU est ses 400 000 agents dans le monde. En s'appuyant sur ce réseau, WU peut devenir le pont indispensable entre l'argent liquide et les stablecoins pour des millions de personnes dépendantes de l'argent liquide ET pour les fintechs ayant besoin d'une solution de marque blanche pour accéder au monde physique. Cela leur donne du temps face au déclin de l'argent liquide et leur permet de s'implanter dans sa numérisation. C'est le levier dont ils ont besoin pour construire un portefeuille, regrouper des services et véritablement inclure les non-bancarisés. Non, les stablecoins ne sauveront pas le modèle de transfert d'argent d'hier. Mais ils sont la clé pour débloquer l'avenir de WU en tant qu'infrastructure critique pour la nouvelle économie numérique. Lisez l'analyse complète dans mon dernier article. Lien dans les commentaires. 👇