Très, très rarement, un intellectuel généraliste exceptionnel ou un journaliste particulièrement bien informé peut être capable de voir un problème dans un article qu'un universitaire proche du sujet ne voit pas, mais cela sous-estime radicalement l'utilité de l'expertise et de la familiarité avec une littérature.
Nate Silver
Nate Silver17 août, 23:32
Les revues académiques pourraient être une cause perdue, mais elles seraient probablement meilleures si vous aviez des praticiens non académiques servant de réviseurs. Les journalistes ont aussi leurs problèmes, mais ils ont des détecteurs de bullshit beaucoup plus efficaces, par exemple.
445,87K