Les remboursements de gaz pour libérer les créneaux de stockage aident à réduire le gonflement de l’État, mais faussent également la comptabilité des gaz de bloc, ce qui donne l’impression que les blocs consomment moins de ressources qu’ils ne le sont réellement. Voici pourquoi il s’agit d’un problème et comment EIP-7778 le résout : Le tldr dans ce fil de discussion👇

2/ Aujourd'hui, définir un emplacement de stockage à zéro via SSTORE vous permet de recevoir un remboursement (jusqu'à 20 % du gaz utilisé). Ce remboursement réduit à la fois votre tx.gasUsed ET le gaz total utilisé par le bloc. Bon pour les utilisateurs mais cela cache le véritable travail du bloc. Le problème s'aggrave avec l'augmentation des limites de gaz.

3/ Ce mécanisme permet aux remboursements d'une transaction de financer la suivante, en cascade jusqu'à ce que le remboursement descende en dessous de 21k gas. En conséquence, les blocs peuvent effectuer ~125% de la limite de gas des blocs en travail réel.

4/ L'EIP-7778 propose un changement simple pour ne pas appliquer les remboursements contre le gaz utilisé par le bloc. Rien ne change pour les utilisateurs, l'impact sur le packing des blocs est négligeable (le nombre moyen de remboursements est faible). Pour plus d'infos, consultez l'EIP :