Le récit « les stablecoins ont créé le moment ChatGPT pour la crypto » que @fundstrat a partagé a été une campagne de marketing si efficace pour Ethereum en raison des changements de perspective qu’il a provoqués. Ethereum a vraiment eu du mal au cours des 18 derniers mois dans un environnement où la crypto est devenue beaucoup plus axée sur les récits à court terme et les mesures de revenus actuels, précisément parce qu’elle n’était pas compétitive dans ces dimensions. La réalité est que, si vous privilégiez les revenus à court terme, la prise de décision d’un point de vue technologique et la priorité du développement commercial ne sont pas des choses qu’Ethereum est particulièrement doué pour offrir ou valoriser. Les memecoins/Content coins, ou essentiellement tout ce qui a un coût d’investissement ou un coût d’opportunité extrêmement faible à déployer, sont de loin les contributions les plus élevées aux revenus. Cela est dû au volume déployé, à la volonté de payer pour les tirs de précision et à d’autres formes de MEV qui se produisent. Ce n’est pas si différent de l’engouement pour les NFT sur Ethereum en 2021. Ethereum en tant que chaîne n’a pas la conception technologique pour donner la priorité à cela de la même manière que les chaînes monolithiques ou à très haut débit le font à grande échelle. Ils ont donc eu du mal. Le cadrage du « moment ChatGPT » a ramené le pendule à un récit selon lequel si vous construisez et permettez quelque chose qui peut changer le monde, le TAM est infini. C’est là que l’Ethereum, l’architecture L2 et l’EVM brillent largement. Les revenus comptent aussi, bien sûr, mais la forme des revenus et leur capacité à croître en fonction de la demande activée sont ce qui fait résonner l’analogie du « moment ChatGPT ». Il n’y a pas de pile technologique mieux placée qu’Ethereum pour cela. Nous avons besoin de plus de ce cadre éducatif pour Ethereum. Il ne s’agit pas d’une histoire de revenus. C’est une histoire de croissance rendue possible par une technologie révolutionnaire.