Il y a beaucoup de choses dans cette annonce HIP-3, mais quatre points m'ont marqué : 1. Exigence de staking abaissée (1m → 500k $HYPE) La barrière d'entrée pour déployer des échanges frontend HIP-3 a été réduite. L'exigence pourrait être abaissée davantage à mesure que l'infrastructure mûrit. Ce changement reflète probablement les préoccupations des constructeurs. 2. Structure de risque autour des actifs de cotation Les déployeurs ne sont pas pénalisés pour des problèmes liés à l'actif de cotation choisi. Si un actif de cotation perd son éligibilité, le DEX associé est simplement désactivé, mais le HYPE staké du déployeur n'est pas en danger. 3. Principes de pénalité - Jugé uniquement sur les résultats, indépendamment de l'intention (malveillante ou négligente) - Le $HYPE pénalisé est entièrement brûlé, pas redistribué aux utilisateurs Le protocole impose la neutralité, laissant les questions subjectives au marché - Hyperliquid s'en tient aux principes de PoS : intervention minimale du protocole, avec responsabilité transférée à la réputation et à la réponse du marché. 4. Clause de stablecoin aligné La formulation autour du point 8 (« Le collatéral de stablecoin aligné recevra automatiquement des frais réduits une fois que la condition d'alignement ... ») est très vague. Si « stablecoin aligné » s'avère effectivement signifier USDH, alors utiliser USDH comme actif de cotation accorderait automatiquement des réductions de frais. Cela représenterait une poussée politique directe pour l'USDH. Jusqu'à présent, l'USDH manquait d'avantages distincts, limitant son adoption. Ce changement pourrait renforcer considérablement son rôle et son utilité.

Super discussion sur la croissance des stablecoins en Asie ! J'ai vraiment apprécié de parler avec @aespoker @hexonaut @crocdundalk

Anime gratuit 😳