No deberíamos sorprendernos. La indignación guionizada de hoy por parte de exfuncionarios de la Fed y comentaristas de Wall Street volvió a esquivar el tema central de la supervisión constitucional, tratando cualquier escrutinio legal como un ataque a la "independencia". Las declaraciones juradas de Powell sobre el proyecto de la sede de la Fed entran en conflicto con el registro documentado: negó comedores VIP, ascensores especiales, acabados de mármol, elementos acuáticos y jardines en la azotea, pero los planes aprobados supuestamente incluyen todos ellos, y enmarcó públicamente los costes entre 2,4 y 2,5 mil millones, mientras que los materiales internos describen un programa más amplio de la sede más cercano a los 3.600 millones, discrepancias que sustentan las derivaciones al Congreso y una investigación criminal centrada en el perjurio. En efecto, los sospechosos habituales estaban en plena fuerza defendiendo una visión del mundo en la que la Reserva Federal está por encima de la Constitución de EE. UU., y donde cuestionar su honestidad o rendición de cuentas, incluso ante conflictos fácticos tan específicos, se presenta como ilegítimo. El mercado está despertando al juego de los expertos; Las pantallas verdes lo dicen todo. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que finalmente se den cuenta de que el mercado no está comprando lo que venden, por mucho que repitan el guion?