Queremos abordar lo que ocurrió en torno a la extensión ICO. Poco antes de que la ICO terminara, se identificó un posible problema relacionado con un conjunto de carteras que parecían coordinadas. La preocupación era que un solo actor pudiera acabar controlando una gran parte del aumento, lo que perjudicaría la distribución de tokens y la salud a largo plazo del proyecto. Con unos 25 minutos restantes y mientras también se encargaba de la preparación de la mainnet y la TGE, el equipo tuvo que tomar una decisión rápida. La elección era terminar la ronda y aceptar el resultado final, o ampliarla para permitir que más participantes reales entraran y protegieran la distribución en caso de que esas carteras resultaran ser un solo actor. En ese momento, extender parecía la opción más segura, pero obviamente era la decisión equivocada. El momento y la comunicación de esto fueron un error, y entendemos perfectamente por qué nos pareció inaceptable después de dejar claro que el ICO terminaba una hora antes. Asumimos toda la responsabilidad de esto. No había intención de cambiar las reglas, pero la decisión y la forma en que se manejó fue incorrecta. Ocurrió porque estaban ocurriendo demasiadas cosas críticas a la vez y tomamos una decisión apresurada bajo presión en lugar de ralentizarnos y pensarlo. A partir de aquí, ese capítulo queda cerrado. Hemos terminado de criar y por fin podemos centrarnos plenamente en lo que mejor sabemos hacer. Tampoco queremos estar yendo y viniendo públicamente sobre esto. Dejaremos que CT y la comunidad digieran esto y formen sus propias opiniones. A partir de ahora hablaremos con nuestras acciones, no con palabras. Nuestra comunicación se basará en lo que construyamos, enviemos y entregamos. Para proporcionar total transparencia, también encargaremos una revisión independiente de terceros sobre las carteras y distribución de las recaudaciones, y compartiremos los resultados con la comunidad.