Vaya, finalmente pude probar la nueva versión de Codex CLI de OpenAI (su respuesta a Claude Code). La última vez intenté usar codex (tenga en cuenta que esto es diferente de su agente de codificación alojado también llamado codex, lo cual es extremadamente confuso; Estoy hablando ahora de la herramienta que ejecuta localmente en su máquina en la terminal), fue escrita como una aplicación Nodejs / Typescript, y realmente apesta: - solo podía acceder a modelos más débiles como O4-mini o su variante para Codex, confusamente también llamada Codex (¿en serio?) - mucho peor UI/UX que Claude Code - mucho peor en la codificación como resultado de un peor modelo, peores herramientas, peor flujo de agentes. - Te obligaba a dar permiso para todo, por lo que tenías que cuidarlo todo el tiempo, lo que lo hacía mucho menos útil porque no podías ejecutar activamente un montón de ellos en paralelo fácilmente. - Sin embargo, tal vez eso fue algo bueno, porque con mucho, el mayor problema fue que hizo cosas súper imprudentes y destructivas; era mucho más arrogante que CC. En última instancia, es por eso que dejé de usarlo de inmediato, ya que decidió hacer un "git reset --hard HEAD" sin esconderlo primero, y perdí algo de trabajo. Nunca más, pensé. Bueno, finalmente pude probar la nueva versión de rust que usa GPT-5 y que puede usar su suscripción GPT Pro existente en lugar de una clave API, y esto es mucho mejor que es impactante. En primer lugar, simplemente no hay sustituto para el código compilado rápido cuando se trata de herramientas interactivas como esta. El hecho de que esté escrito en óxido significa que no hay ningún retraso en la entrada del teclado, y tampoco artefactos extraños como los que tienes en CC donde el retroceso no funciona bien y la entrada es irregular y lenta porque está escrita en un lenguaje interpretado que es cien veces más lento para cosas como esta. Lidiar con el retraso y el bloqueo constantes no solo es más lento, es mental y tal vez incluso emocionalmente agotador y agotador, al menos para mí cuando uso estas cosas durante horas y horas. Es una sensación horrible odiar y resentir tus herramientas, incluso cuando dependes de ellas para hacer tu trabajo. Realmente espero que esto eleve el listón de todas estas herramientas y convenza a Anthropic y Google y otros para que también usen rust (o C++, Zig, lo que sea). Pero la gran mejora es, obviamente, el modelo; con un modelo peor que no es confiable en la llamada de herramientas y que pierde coherencia en tareas más largas, nada de la agilidad de Rust valdría la pena. Pero si me sigues aquí, sabrás que he estado asombrado por las habilidades de codificación y la destreza para llamar a las herramientas de GPT-5 Thinking desde unos 15 minutos después de que salió, aunque lo he estado usando principalmente desde la pestaña de agente de Cursor. La conclusión es que este nuevo códice de óxido se ha convertido repentinamente en un competidor verdaderamente formidable de CC, y deberías probarlo. Tendré que ver cuánto uso me permiten salirme con la mía en mi suscripción GPT Pro de $ 200 / mes, pero si tengo que obtener un par más, valdrá la pena. Tenga en cuenta que no he dejado de usar CC. Me gusta usar ambos juntos. Y lo creas o no, todavía uso Cursor. Las personas deben dejar de buscar una sola herramienta que reemplace a todas las demás y aceptar que diferentes herramientas tienen diferentes fortalezas y debilidades, y obtener los mejores resultados aprendiendo todo eso intuitivamente del uso constante. De todos modos, hazte un favor y consíguelo ahora. La forma más fácil es hacer este comando (tenga en cuenta que esto le dará la versión de rust, a pesar de lo confuso que es usar bun/npm para esto): Bollo I -G @openai/códice