Ahora, la lógica de valoración de un proyecto en gran medida se ha convertido en ver qué tan grande es el patrocinador detrás de él. Cuando Aster fue anteriormente conocido como el "hijo abandonado de Binance", nadie invirtió en la ronda de KOL con un FDV de 200 millones, pero ahora que se ha convertido en un arma estratégica de Binance, un FDV de 16 mil millones ya no parece caro. La misma lógica se puede aplicar a Lombard; Bitlayer fracasó y declaró directamente la muerte del ecosistema BTC, pero Lombard, que también pertenece al ecosistema BTC, fue incubado por Polychain y su socio se convirtió directamente en CEO. Por lo tanto, la lógica de valoración de Lombard ya no se basa en cuánto vale el sector de BTC en sí, sino en cuánto vale la marca de un VC de nivel T1 como Polychain. Lombard se dedica a la gestión de activos a nivel institucional, y ha atraído a casi la mayoría de las instituciones del mundo cripto para que sean inversores o se unan a la alianza de seguridad. Así, la lógica se eleva a cuánto vale la marca de estas grandes instituciones. Antes, en el mercado primario, los VC solían decir que invertir es invertir en personas; ahora, en el mercado secundario, lo mismo aplica, la inversión de los minoristas también sigue siendo invertir en personas.