TRUMP: WE WILLEN GEEN OVERHEIDSSTOP, MAAR HET IS WAARSCHIJNLIJK WAAR Hoewel een stop eng lijkt, is het misschien niet iets waar investeerders zo op moeten reageren, hier is waarom: - Tijdens de afgelopen 3 stops, steeg de S&P $SPY gemiddeld met +3,5% - De laatste keer dat de markt daadwerkelijk negatief was tijdens een stop was in 1996 - Capex-ondersteuningen, lagere olieprijzen, Q3-winst, lagere rentes zijn allemaal macro-ondersteuningen die een overheidsstop niet noodzakelijk verandert Ten slotte, als we een substantiële dip krijgen vanwege de overheidsstop... weten we allemaal dat dit uiteindelijk weer open zal gaan en de stop geen impact zal hebben op bedrijven, hun groei, hun uitgaven, enz. Dus... BTFD als we enkele geweldige deals krijgen, maar aangezien geld aan de zijlijn heeft gewacht op een dip in augustus/september om te kopen, weet ik niet zeker of een overheidsstop zelfs een grote dip zou creëren om geld van de zijlijn te trekken. Als we die dip zien, stappen kopers waarschijnlijk in. Dit is voor mij een nietsburger en politieke theater, niet iets waar ik diep in geïnteresseerd ben om me tegen te hedgen of bang voor ben, omdat we weten dat elke stop uiteindelijk zal omkeren en elke grote dip waarschijnlijk kopers aantrekt, aangezien de brede macro-trends niet veranderen.