Sur la suggestion de @soispoke, j'ai mis à jour mon analyse pour clarifier que, bien que les membres du comité de la liste d'inclusion FOCIL aient théoriquement la discrétion de modifier les règles du logiciel client concernant l'inclusion des transactions, ils font face à des barrières pratiques significatives—y compris des exigences en matière d'expertise technique, des coûts de maintenance continus et le fardeau de maintenir les modifications compatibles avec les mises à jour du protocole—qui les rendent effectivement des suiveurs de règles suivant les implémentations par défaut des clients plutôt que des agents ayant une pleine discrétion éditoriale.