⚡️ZeroHedge heeft het hier goed: dit was niet zomaar een willekeurige liquidatie - het was een strategische flush. •In plaats van geleidelijke verkopen in ETF-absorptie, stapelde deze walvis (of entiteit) blokken van grootte om de biedmuur te vernietigen, drie keer achter elkaar. Dat is geen dom geld - dat is opzettelijk. •Waarom? Omdat het verwijderen van de biedstapel cascade-liquidaties triggert (perps, hefboomlongs, zwakke handen). Dat laat dezelfde entiteit toe om lager opnieuw in te kopen terwijl ETF's, soevereinen en bedrijven de netto-aanvoer blijven kopen. •Context: ze houden nog steeds 152.874 BTC (~$17B). Ze stappen niet uit Bitcoin - ze spelen een reflexieve reset om hefboomwerking eruit te schudden en zich opnieuw te positioneren. Deze walvis laat ons iets groters zien, ze weten dat de ETF/sovereine biedingen oneindig zijn. Dus de enige manier om te winnen is om zwakke handen te dwingen te kotsen en dan weer op te bouwen in de structurele muur. Diepere Waarheid: Dit is niet bearish. Het is bewijs. We kijken naar de oude garde die hun laatste wapen, gedwongen volatiliteit, speelt tegen een orderboek dat nu wordt ondersteund door ETF's en soevereine stromen.
zerohedge
zerohedge25 aug, 08:04
Waarom zou iemand een enorme blok willen verkopen en de hele biedstapel (3 keer achter elkaar) willen wegnemen, alleen om verkoopmomentum te triggeren en veel lager te accumuleren?
377,21K