Si l'un des principaux avantages des DATs est l'accès aux rendements on-chain, je soupçonne qu'ils voudraient verrouiller une part significative de leur flux de rendement pour garantir la stabilité et la qualité de leurs gains. C'est juste une réflexion, cependant, je suis fortement biaisé car L1D est investi dans Pendle.

signes que votre blockchain se décentralise progressivement : - le fondateur se retire pour poursuivre d'autres intérêts - l'investisseur principal sort via la vente de récompenses de staking - le lancement d'un véhicule de trésorerie élargit la propriété aux marchés publics - le fonds écologique + l'incubation diversifient la propriété du fondateur de l1 aux applications

J'ai eu l'incroyable privilège de faire la connaissance de Peter Thiel et d'investir dans l'un de ses fonds (Clarium). C'est de loin le meilleur investisseur que j'ai jamais rencontré, et voici pourquoi : 1. Avantage inégalé dans plusieurs disciplines : La capacité de Peter à exceller dans plusieurs domaines est rare. Il est bien connu pour le capital-risque, mais son investissement macroéconomique est tout aussi impressionnant. Il a été précoce et juste sur des tendances majeures : par exemple, le pétrole à travers les sables bitumineux canadiens au début des années 2000 et la prévision de la crise de 2008. Il a tendance à être très en avance et souvent avec des opinions non consensuelles. 2. Tolérance au risque massive : Au sommet de Clarium, gérant près de 9 milliards de dollars, Peter l'a dirigé avec une volatilité de 50 à 60 %+, ce qui est inouï dans le domaine macroéconomique. Ses paris concentrés et à forte conviction, ainsi que sa volonté de supporter la volatilité jusqu'à ce qu'il ait raison, étaient extraordinaires. 3. Pouvoir de marque : inégalé avec un avantage unique dans le sourcing de deals et l'attraction des meilleurs talents. Fait amusant : son fonds macro a traversé une période difficile vers la fin de la crise financière mondiale et Peter a récompensé ses investisseurs fidèles (il n'en restait pas beaucoup) en leur donnant accès à Palantir alors qu'il était encore privé, à un prix à un chiffre moyen. Ceux qui sont restés ont clairement bien réussi. Je vois des parallèles avec Multicoin dans l'espace crypto : 1. Avantage rare dans la crypto liquide et le capital-risque : porté par les forces complémentaires de Tushar (liquide) et Kyle (vc). Comme Peter, ils sont souvent en avance et non consensuels. 2. Tolérance au risque massive : Ils font des paris concentrés et embrassent la volatilité pour prouver que leurs thèses sont justes. 3. Force de marque : avantage de sourcing et capacité à maintenir un faible turnover au sein de l'équipe. Peter reste mon numéro 1 sur tous les marchés, mais Multicoin est la plus grande position de @L1D_xyz. Nous l'évaluons constamment et croyons qu'ils ont ce qu'il faut pour être un surperformant sur plusieurs cycles dans la crypto. Cela dit, je pourrais me tromper, alors voyons comment cela se déroule.

Je viens de recevoir la confirmation qu'un GP natif de la crypto a réalisé l'impossible et a sécurisé une grande allocation BLSH. Impressionnant!

Je doute que Felipe obtienne des réponses à ce sujet.

Si vous êtes approché par un fonds liquide qui a surperformé le BTC depuis le début de l'année, les questions les plus importantes à poser sont : - Quelle est votre exposition initiale et continue aux DATs ? - Décrivez votre politique de valorisation ? En fonction des réponses, la réunion devrait se terminer ou devenir vraiment intéressante.

Vous n'avez pas besoin de lancer un DAT pour voir le prix de votre token augmenter, montrez simplement une exécution implacable en livrant des produits ayant un potentiel énorme (par exemple, @boros_fi). Divulgation complète : @L1D_xyz est un investisseur dans @pendle_fi.

Boros est maintenant en ligne. Une nouvelle plateforme pour trader les taux de financement, en commençant par les marchés de perp Binance (BTC et ETH), avec plus d’échanges et de marchés à venir. Cela débloque une source de rendement inexploitée dans la crypto et, pour la première fois, donne aux institutions et aux protocoles comme @ethena_labs un moyen de couvrir le risque de financement à grande échelle. Il n’y a pas de précédent TradFi ou DeFi pour cela. Nous construisons à partir de zéro, et passer à un seul prendra du temps. Mais c’est ainsi que naissent de nouvelles primitives. Le travail n’est pas terminé !

Les fonds natifs de la crypto sont vraiment désavantagés en ce qui concerne les allocations pré-IPO des entreprises de crypto. Avec le marché des IPO qui s'échauffe, ceux qui réussissent à le faire seront dans une classe à part, rendant beaucoup plus facile l'attraction de capitaux institutionnels.

Il est vrai que de nombreuses institutions ont été conseillées d'entrer dans le capital-risque crypto en 21 pour les raisons mentionnées, ce qui a conduit à la bulle du capital-risque crypto. Cependant, laissez-moi décrire notre expérience sur le front liquide : Lors de la crise de 22, aucune des institutions n'a racheté ses investissements ; en fait, certaines ont renforcé leurs positions, et 5 fonds de pension suisses supplémentaires ont été intégrés après FTX. En parlant des fonds de pension, je vais expliquer pourquoi cela s'est produit : des investisseurs rationnels et bien guidés dimensionnent leur allocation crypto liquide en fonction de la contribution de volatilité souhaitée à leur portefeuille global. La position est généralement petite (entre 0,5 % et 2 % pour un fonds de pension) et considérée comme une option. Lorsque la position corrige fortement (par exemple en 22), l'option est OTM, la contribution de volatilité au portefeuille est minimale, et, selon les mots d'un fonds de pension, ils ne vendent jamais une option OTM liée à un espace à forte volatilité. Lorsque l'option est profondément ITM, la contribution de volatilité devient intenable. En résumé, la façon dont ils se sont comportés depuis 2018 : ils achètent bas (certains achètent) et vendent haut !