DApp Store | Pusat Web3 untuk Event & Game

Topik trending

Brendan Farmer

bekerja di ZK @0xPolygon, sebelumnya mir

Akhirnya, ini adalah kabar baik. Orang terbaik untuk menjalankan startup adalah pendirinya. Selama beberapa tahun terakhir, Polygon telah memimpin industri dalam ZK R&D dengan plonky2 dan plonky3 (saya bias karena ini adalah tim 😁 saya dan @dlubarov) Tetapi kekuatan sebenarnya Polygon, DNA-nya, adalah membawa produk ke pasar dan mendominasi pertumbuhan dan BD. Itu tidak bisa selama beberapa tahun terakhir, tetapi akhirnya kembali ke akarnya. Terlepas dari upaya terbaik tim Hermez, proyek zkEVM tidak berhasil dan tidak digunakan lagi. Tapi ini adalah langkah positif karena itu berarti Polygon akan dapat fokus sepenuhnya pada Polygon PoS dan Agglayer. Sejak saya pertama kali mulai memikirkan AL pada awal 2023, visi teknisnya tidak benar-benar berubah. Tapi sekarang ada strategi yang baik seputar go-to-market dengan Katana dan rantai lainnya. Polygon PoS diam-diam mendapatkan daya tarik dan akan mengirimkan peningkatan teknis yang luar biasa akhir tahun ini. Senang melihat Polygon kembali ke pasar.

BIG update - As the largest holder of POL and someone who dedicated his life to development and success of @0xPolygon from the very beginning, I have decided to take full control of Polygon Foundation and will be its CEO going forward. Polygon Foundation owns and oversees multiple entities including one of the major contributors, Polygon Labs, which will continue to be led by Marc Boiron @0xMarcB as its CEO, who in my mind is the best executive/leader in the entire crypto industry. I’ve always stayed away from moving into the CEO role because I’ve been focused on building PF as an institutionally governed foundation. But right now, Polygon needs clear direction and focused execution and that means stepping up. With a healthy treasury and several hundred million in cash, we’re in a great position to keep building for the long term, without any distractions or pressure to raise. Today, I’m announcing a series of much-needed changes designed to deliver greater value to POL stakers and bring increased clarity to the broader market. 1. We will depreciate Polygon zkEVM next year. Polygon’s razor focus is going to be Polygon PoS and @Agglayer, nothing else. Polygon PoS will focus on Stablecoin payments and RWAs, while Agglayer will focus on building a trustless Internet of Blockchains. 2. The first milestone of the Polygon POS's Gigagas roadmap is now live in testnet. This first upgrade pushes network capacity beyond 1,000 transactions per second early July and it's only the beginning. We already have the plan to move to zero reorgs and <1 second finality with >5000 TPS achieved in a devnet enviornment. This will put Polygon PoS amongst the most performant blockchains by Sept-Oct timeframe. And beyond that, we have a clear path to scale to 100k+ TPS over next few years. These upgrades massively increase the economic viability of Polygon protocol and thereby the value for POL stakers. 3. Agglayer v0.3 has been in the making and I am announcing week of June 30th as the rollout date. This version of Agglayer is feature complete except fast interop which we anticipate to be completed by end of Q3. We are back to massive shipping mode. 4. The Agglayer Breakout program will continue to spin off projects resulting in increased focus for Polygon PoS and Agglayer and massive airdrops to POL stakers. We are in the business of building blockchain networks and ZK is an important tool to bring that internet level scalability to blockchains. We have contributed a lot to ZK and will continue to do so in a more neutral way by spinning out more of ZK research efforts. Next up is Polygon ZisK led by Jordi Baylina @jbaylina. More to come. 5. Now that the SEC has dropped its investigations and lawsuits related to MATIC as a security, which should have never existed given the nature of MATIC (and now POL), we are excited to see several large market makers coming back to the table in recent days to make markets in POL that strengthens the liquidity of POL on exchanges globally. 6. The Foundation will also engage in educational campaigns to ensure everyone is aware of the upgrade of MATIC to POL. 7. Bringing the Polygon brand front and center into what was previously the neutral Agglayer brand. It’s time to align the ecosystem more clearly and boldly under the Polygon identity. Also, going forward, major announcements from Polygon often will come from my twitter account, so follow me to be up to date and turn on your notifications. So why am I doing this? During 2021-22, we made a real effort to institutionalise the project by onboarding some amazing people as co-founders and board members and laying the foundation for scaling Polygon from the 10-100 stage of a venture. But little did I know, Ethereum itself was going to go into an existential crisis that would pull Polygon and the entire Ethereum ecosystem right back to the 1-to-10 stage … or by some measures, even 0-to-1. And the 0-to-1 stage is a different beast. It needs speed, courage to make bold bets, and the ability to handle failure. Also, the crypto industry has changed from being research centric to user centric and Polygon needs to change accordingly. Institutional setups and board structures are great for stability, but they tend to produce average-case decisions — not the sharp, aggressive moves needed to deliver exponential outcomes. Polygon is now back as a zero to one startup setup. With the support of an incredible team at Polygon Labs, and strong leadership including Marc @0xMarcB, Mudit Gupta @Mudit__Gupta (CTO), Ryan (COO) @web3RyanN and many others we are going to BRING IT. Let’s play!

Saya menyadari bahwa saya tidak tahu apa sebenarnya arti "penemuan harga global dengan kecepatan cahaya". Seperti yang saya pahami, tesisnya adalah bahwa jika ada tempat perdagangan yang dioperasikan oleh kumpulan validator terdesentralisasi secara global, maka setiap kali ada peristiwa di mana saja di dunia, perdagangan dapat dimasukkan oleh produsen blok terdekat dan disebarkan ke seluruh jaringan untuk pembentukan harga. Node yang berlokasi di Djibouti tidak memiliki kelemahan vs node yang berlokasi di NYC atau London (untuk perdagangan informasi yang berasal dari Djibouti). Sebaliknya, tempat seperti NASDAQ, Binance, Coinbase, Hyperliquid beroperasi di satu lokasi geografis. Trader yang berkolokasi dengan tempat-tempat ini atau yang bisa mendapatkan informasi ke tempat-tempat ini lebih cepat memiliki keuntungan. Perhatikan bahwa tempat perdagangan yang tidak terdesentralisasi secara global dapat beroperasi pada latensi yang jauh lebih rendah, yang meningkatkan likuiditas, memampatkan spread, dll. Klaimnya adalah bahwa penemuan harga global pada kecepatan cahaya akan lebih baik daripada NASDAQ, karena seseorang yang melihat peristiwa kritis terjadi di Singapura dapat segera memperdagangkan informasi itu bahkan sebelum kerucut cahaya mencapai NYC. Oke. Ada masalah langsung, yaitu NASDAQ terdesentralisasi akan berkinerja buruk NASDAQ pada semua informasi yang berasal dari dekat NYC, karena mesin pencocokan NASDAQ beroperasi pada latensi yang jauh lebih rendah. Aktivitas keuangan cenderung dilokalkan di sekitar pusat keuangan, sehingga NASDAQ yang terdesentralisasi akan berkinerja buruk dalam kasus rata-rata. Tapi saya tidak yakin apakah saya memahami struktur mikro. Katakanlah terjadi peristiwa di Taiwan yang memengaruhi NVDA. Saya mengajukan perdagangan ke produsen blok Taiwan dan perdagangan ini disebarkan melalui jaringan lainnya. Sepertinya masalah yang sama ada di NASDAQ terdesentralisasi dan terpusat. Pembuat pasar menyediakan likuiditas untuk NVDA secara global, di NYC, London, dengan mengirimkan perdagangan ke produsen blok lokal. Sebagai pengambil/agresor, jika saya bisa menjadi yang tercepat untuk mendapatkan informasi dari Taiwan ke produsen blok ini, saya dapat mengambil pesanan itu dan menghasilkan uang dengan mengorbankan pembuat pasar. Tergantung pada pesanan di MCP, perdagangan saya mungkin akan ditempatkan lebih tinggi di blok daripada dari produsen blok di Taiwan. Ini sepertinya kasus yang sama seolah-olah saya tercepat dalam mendapatkan informasi dari Taiwan ke NASDAQ di NJ: Saya akan menghasilkan uang. Tetapi mengingat bahwa NASDAQ yang terdesentralisasi berada pada posisi yang kurang menguntungkan dalam seberapa cepat ia dapat mencocokkan pesanan, sulit bagi saya untuk melihat bagaimana itu tidak benar-benar lebih buruk dari sudut pandang likuiditas dan eksekusi. Bahkan dengan jaringan serat khusus seperti doublezero, saya membayangkan bahwa perusahaan HFT yang diprofesionalkan akan memprioritaskan diri mereka sendiri pada jalur yang mereka sewakan ke protokol terdesentralisasi, atau mereka akan mengalahkan protokol untuk prioritas pada informasi yang dapat mereka eksploitasi secara menguntungkan. Aktor dengan insentif terkuat untuk cepat harus tercepat dalam menyebarkan informasi. Tentu saja, ada manfaat dari desentralisasi: akses tanpa izin, keaktifan, resistensi sensor, desain mekanisme yang berbeda, dll. Tapi sepertinya "penemuan harga global dengan kecepatan cahaya" sudah ada. Pedagang bersaing untuk menjadi yang pertama mengkomunikasikan informasi dari mana asalnya ke tempat perdagangan... pada (hampir) kecepatan cahaya.

Teratas

Peringkat

Favorit

Trending onchain

Trending di X

Pendanaan teratas terbaru

Paling terkenal