Какова конечная цель цифровых кочевников? Надеюсь, вы сможете дать немного вдохновения. Когда я был один, я не задумывался об этом вопросе, но теперь, когда у меня есть жена и дети, а также родители, которые нуждаются в заботе и внимании, мне нужно выбрать образ жизни и место, которые будут комфортны во всех отношениях, сбалансировав образование, медицинское обслуживание и повседневную жизнь. Я готов рассмотреть как внутренние, так и зарубежные варианты, конечно, лучше всего, если это будет место, удобное для Crypto. Каково ваше представление о конечном пристанище?

Направление BTC生息 является одним из самых сложных в нарративе Crypto. Логика кажется правильной, но на практике пользователей очень мало. Причины, которые предоставляет рынок, заключаются в том, что у розничных инвесторов мало BTC, а также в том, что доходность недостаточна, чтобы старые OG приняли риски на блокчейне. Идея Plume о том, чтобы ввести BTC в RWA, вероятно, заключается в том, чтобы донести эту потребность до традиционных учреждений, используя лицензированное хранение и правовую структуру для снижения опасений по поводу безопасности на блокчейне. Проблема с BTC生息 заключается в двух аспектах: С точки зрения доходности, возможности цепочечных стимулов слишком ограничены, практически невозможно, чтобы проект мог постоянно субсидировать BTC. Попытки Real Yield пока не могут достичь масштаба, и цель этого направления — выяснить, есть ли потребность и возможности на традиционном рынке для инвестирования BTC вне цепочки. Проблема с безопасностью заключается в недостатке чувства безопасности. Ради нескольких пунктов доходности я, по крайней мере, не буду помещать BTC в какой-либо протокол, вместо этого мне будет легче принять его обмен на cbBTC для хранения, хотя это совершенно не крипто-нативно. Этот недостаток чувства безопасности требует много времени и практики для восполнения. В конечном итоге, все сводится к TVL.

Направление BTC生息, вероятно, является самым сложным в нарративе Crypto. Логика кажется правильной, но на практике пользователей очень мало. Причины, которые предоставляет рынок, заключаются в том, что у розничных инвесторов мало BTC, а также в том, что доходность недостаточна, чтобы старые OG приняли риски на блокчейне. Идея Plume о том, чтобы ввести BTC в RWA, вероятно, заключается в том, чтобы донести эту потребность до традиционных учреждений, используя лицензированное хранение и соблюдение норм, чтобы снизить опасения по поводу безопасности на блокчейне. Кажется, что стоимость реализации этой идеи не мала. Что касается проблемы BTC生息, я считаю, что она все еще заключается в балансе между безопасностью и доходностью. Ради нескольких пунктов доходности, по крайней мере, я не буду помещать BTC в какой-либо протокол. Напротив, мне будет легче принять его в виде хранения cbBTC, хотя это и не очень крипто-нативно. Эта нехватка чувства безопасности требует много времени и практики для восполнения. Что касается направления RWA, в конечном итоге все будет зависеть от TVL. Я предполагаю, что доходность не будет значительно выше рыночной, но это стоит поощрять и пробовать.