tengo esta teoría personal de que internet facilitó mucho salir de las relaciones. eso sonó muy bien al principio, pero en realidad tuvo muchos efectos secundarios imprevistos. 1. 30 años después, nuestros círculos sociales están todos mediados por internet, no por espacios comunes locales. 2. así que no pagamos el costo social de ver por la ciudad a una contraparte con la que tenemos un conflicto. 3. tampoco tenemos un contenedor para un propósito compartido o parentesco donde pueda ocurrir una coordinación más sofisticada, como la arbitraje o mediación. 4. ni podemos esperar que los tribunales locales, que anteriormente eran el mediador de última instancia, medien nuestros disputas. 5. así que cuando ocurre una salida, no hay debido proceso, no hay despedida, no hay cierre, 5. y no desarrollamos las habilidades para reparar después de un conflicto. 6. en cambio, simplemente retrocedemos silenciosamente a nuestras burbujas donde todos los que no están de acuerdo con nosotros son considerados del grupo externo, son malvados, nos están manipulando, la cancelación silenciosa es la salida, adiós. las personas en el medio se resignan a elegir lados o a esconderse y cubrirse, en lugar de poder mediar. 7. es una especie de gran aumento en el tejido social. no todo es malo, internet ha traído muchas cosas buenas. simplemente no es realmente lo que nos vendieron en los 90. creo que nos vendieron esto: pero en realidad lo que sucedió fue que los costos se mantuvieron iguales, solo se expresaron de diferentes maneras. internet nos dio la capacidad de comunicarnos entre nosotros a gran escala, pero no nos dio la capacidad de tener confianza a gran escala. optimista 1. reversión de tendencia, quiero ser optimista sobre la confianza nuevamente. 2. ethereum por darnos la capacidad de protocolizar la confianza. 3. salir, tocar la hierba, hacer cosas con los vecinos y construir confianza localmente. 4. localismo de ethereum, por darnos un lugar para jugar con ambos contenedores a la vez. 🌱