Lass uns ein zufälliges Binance Alpha-Projekt besprechen, heute geht es um TOWNS @TownsProtocol. Manche sagen, es sei "On-Chain Discord"? Lass mich sehen, was dahintersteckt! 🔸 Schlüsselwörter: On-Chain SocialFi, Top-Investoren 📍 Positionierung: Open-Source-Kommunikationsprotokoll basierend auf Base, hat bereits @townsxyz (ähnlich wie Discord App) und @SendItTech hervorgebracht. 📊 Kennzahlen (August 2025): Über 393.000 Towns Über 1.500.000 Mitgliedschaften 7930 ETH Einnahmen (≈ 35 Millionen $) Protokollgebühren über 3 Millionen $ Rückkauf und Zerstörung Finanzierung über 46 Millionen $, das Team wird von Ben Rubin, dem ehemaligen Gründer von Houseparty, geleitet. Hintergrund und Daten sind nicht ohne. 🤔 Aktuelle Probleme: Hohe UI-Hürden, nicht so flüssig wie Web2 Abhängigkeit von Knoten bringt potenzielle Single-Point-Risiken mit sich. Token $TOWNS: Verwendung: Gebühren, Governance, Knotenanreize Verteilung: 57% für die Community, Team & VC für 1 Jahr gesperrt Mechanismus: 90% der Einnahmen gehen an Town-Besitzer + Rückkauf und Zerstörung. Vorteile: Modell ähnlich wie Hyperliquid, je mehr genutzt wird, desto stärker der Wert. Gemeinschaftsorientiert, nicht nur VC-gesteuert. Nachteile: Neue Token haben hohe Volatilität. Staking könnte zu einer Konzentration der Governance führen. Airdrops werden durch Bots missbraucht, die Bearbeitung ist intransparent. Schwache externe Vermarktung des Projekts, geringe externe Bekanntheit. Reibungen in der Community-Governance, unzureichende Transparenz. Insgesamt betrachtet, hat TOWNS noch einige Details zu verfeinern, um die Vorstellung von "On-Chain Discord" zu verwirklichen. Projekte, die auf Binance Alpha gelistet sind, können tatsächlich später Handelswert haben. In der Freizeit kann man Alpha-Projekte recherchieren, um das Marktengagement und die Sensibilität aufrechtzuerhalten.