Die Doom-Debatte mit @VitalikButerin ist erschienen: Wird "d/acc" die Menschheit vor superintelligenter KI schützen? Vitalik ist sowohl ein harter Techno-Optimist und Builder als auch jemand, der bereit ist, ernsthaft über KI-Regulierung und Koordinationsmechanismen nachzudenken. Er prägte den Begriff "d/acc" – defensive, dezentrale Beschleunigung – als einen Mittelweg zwischen unkritischer KI-Beschleunigung und totalen Pausenszenarien. Wir debattieren die Durchführbarkeit der KI-Ausrichtung, ob Ansätze wie d/acc tatsächlich funktionieren würden, wenn die Superintelligenz eintrifft, und warum er denkt, dass eine pluralistische Welt mit konkurrierenden KIs sicherer sein könnte als eine einzige ausgerichtete Superintelligenz. Der Kern unserer Meinungsverschiedenheit ist, dass ich denke, wir steuern auf ein "Pflanzen gegen Tiere"-Szenario zu, in dem KI einfach auf Zeitrahmen operieren wird, die wir nicht erreichen können, während Vitalik glaubt, dass wir durch die richtige Kombination aus defensiven Technologien und institutionellem Design die Handlungsfähigkeit aufrechterhalten können. Schließlich gehen wir auf den Diskurs selbst ein – ich bitte Vitalik, die gängigen ad hominem Angriffe gegen KI-Doomer zu entkräften, von "es ist nur eine Randposition" bis "keine echten Builder glauben an Doom." Seine Antworten haben Gewicht, da er sowohl als erfolgreicher Unternehmer als auch als jemand, der während seiner gesamten Karriere intellektuelle Ehrlichkeit bewahrt hat, glaubwürdig ist. Ein großes Dankeschön an Vitalik für eine gute Debatte!