"im Wind tanzen" morgen auf @verse_works

🧵 1/7 FOTO Wochenbericht #2 | 8.8.25 - 8.14.25 Hier ist, was diese Woche in der Web 3 Fotografie erwähnenswert war: Außerdem habe ich eine Website (in Beta) erstellt, um all dies an einem Ort zu archivieren. Jeder Thread und jedes Highlight wird dort zu finden sein, damit der Schwung nicht im Feed verloren geht. ⬇️

🧵 1/7 | 📸✨ FOTO Wochenbericht #1 (31.08. - 07.08.) NFT-Fotografie ist nicht tot - hier ist, was diese Woche bei Verkäufen, Drops und bemerkenswerten Gesprächen passiert ist 👇

🚨Vorsicht🚨 Es gibt einen neuen Sammler, der Künstlern sagt, sie müssten ihre physischen Werke verbrennen, um ihm dasselbe Stück als NFT zu verkaufen. Er behauptet, es sei "illegal", das Original zu behalten oder zu verkaufen, wenn man ein 1/1 mintet. Als gefragt wurde, warum man nicht einfach beide kaufen oder einen Vertrag nutzen kann, sagt er den Leuten, sie "wissen nichts" und müssen lernen, was NFTs sind. Das ist kein Sammeln. Es ist Manipulation. Was er tut, ist, Angst und Hype zu nutzen, um Druck auf die Künstler auszuüben. Er schafft die Angst, dass er rechtliche Schritte gegen die Künstler einleiten könnte. Andere werden mit Versprechungen gelockt, dass das Verbrennen des Stücks ihr NFT wertvoller machen würde. Klassischer Machtmove: eine Bedrohung mit einem Traum vermischen. Aber hier ist die Wahrheit: 👉 Es ist nicht illegal, ein 1/1 NFT zu verkaufen und das physische Kunstwerk zu behalten. 👉 Es gibt kein Gesetz, das besagt, dass man etwas zerstören muss, um ein digitales Token zu minten oder zu verkaufen. 👉 Was zählt, ist, klar und ehrlich mit den Sammlern darüber zu sein, was verkauft wird. 👉 Wenn das NFT das Eigentum am Physischen repräsentiert, sag das. Wenn nicht, sag das auch. 👉 Selbst wenn du das in der Vergangenheit nicht klargestellt hast, gibt es nichts zu befürchten. Verbrenne deine wertvolle physische Kunst nicht! Ein respektvoller Sammler, der tatsächlich an Kunst und Künstlern interessiert ist, wird den Diskurs begrüßen und nicht versuchen, dich zum Schweigen zu bringen. Lass dich nicht über rechtliche Dinge verwirren, die es nicht einmal gibt. Ich vermute, er versucht, Künstler emotional und finanziell von ihm abhängig zu machen. Wir haben das schon einmal gesehen, "Sammler" in den letzten Jahren, die nur von Künstlerinnen kauften, sie hochjubelten und sie dann in seltsame Abhängigkeitsdynamiken zogen. Sie flogen sie ein, nannten es Unterstützung, aber zogen langsam die emotionale und finanzielle Leine enger. Private Gruppen-Chats, Angstschürerei und der Aufbau kleiner innerer Kreise gesammelter Künstler, um Druck und Kontrolle zu schaffen. Die gleiche Energie hier. Andere Taktik. Das gleiche Bedürfnis nach Kontrolle. Achte auf die roten Flaggen. Künstler: Lass dich von niemandem dazu drängen, dein eigenes Werk zu verbrennen, nur um einen Verkauf zu tätigen. Du kannst das NFT verkaufen und das Physische behalten. Oder beides verkaufen. Oder keines von beidem. Du legst die Bedingungen fest. Wenn dich jemand dumm, ängstlich oder verwirrt fühlen lässt, unterstützt er dich nicht, er versucht, dich zu besitzen. Stelle Fragen. Sprich mit Gleichgesinnten. Verbrenne deine Macht nicht für das Portemonnaie eines anderen!

eine der besten und immersivsten Kunsterfahrungen, die ich je hatte, dank @SuperchiefNFT