Avkastningsaggregatorer dirigerar insättningar genom valv till externa strategier. När något går sönder är det vanligtvis inte valvlogiken. Det är allt annat. Här är vad som går fel och hur du kan bygga runt det.

Strategierna automatiserar utförandet av utlånings-, insats- och jordbruksprotokoll. När dessa protokoll misslyckas tyst eller returnerar oväntade värden äter användarna förlusten. Skydda med: •Förutsättningar • Kontroller av sundhet • Loggning av körning • Automatiserade utgångsvägar under volatilitet

Komponerbarheten bryts snabbt. Protokoll som du är beroende av kommer att uppgraderas utan förvarning. Gränssnitten kommer att glida. Tokenlogik kommer att mutera. Om du integrerar externa system: • Övervaka uppströms • Publicera antaganden • Testa integrationer kontinuerligt

Valv abstraherar bort tillgångsflödet, men det eliminerar inte förvaringsrisken. • Ombasera tokens? • Försenad avkastning? • Återvunna strategiinflöden? Spåra alla värdevägar. Låt inte den interna redovisningen förutsätta extern konsekvens.

Vill du bygga avkastningssystem som överlever marknadsvolatilitet, protokollavvikelser och kontradiktoriskt beteende? Design som varje nedströmsstrategi kan misslyckas och varje uppströmskontrakt kan ändras. Testa det sedan som om det redan hänt.

Spearbit utvärderar avkastningsaggregatorer med fokus på: • Utformning av strategier • Valvredovisning och uttagsbeteende • Fördelning av belöningar • Styrning och säkerhet • Antaganden om komponerbarhet Läs mer i vår senaste guide: