Från engångsrevisioner till kontinuerlig granskning. I House of ZK Radio #80 går @VeridiseInc VD @FormallyJon igenom varför hans team byggde @AuditHubDev och vad det förändrar för web3- och ZK-team. Manuella, slutinlästa granskningar skalas inte upp: buggar som introduceras tidigt begravs, funktioner skärs bort vid lansering och "rena rapporter" saknar fortfarande kod som läggs till efter granskningen. Veridies bakgrund inom formella metoder ledde till att de produktifierade sina interna verktyg till AuditHub – en plattform som för in säkerhet i utvecklingsloopen. Vad AuditHub levererar: • Tidig, kontinuerlig återkoppling via CI/CD så att problem dyker upp vid varje PR, inte vid T-minus-lansering. • Starkare garantier med formella verktyg - statiska analysatorer och anpassade detektorer för affärslogik, Orca-fuzzern för protokollinvarianter (den har redan fått en inflationsbugg) och Pyus för att bevisa kretsdeterminism (används med zkVMs som @RiscZero). • Användbarhet i stor skala: guidad problemprioritering för att minska antalet falska positiva resultat, en enda installation för flera verktyg och kostnader som inte skalas med kodrader – så att du kan inkludera all säkerhetskritisk kod, inte bara det som passar revisionsbudgeten. Om du skickar DeFi, ZK-kretsar eller en zkVM är detta vägen från "revision i slutet" till verifierbar säkerhet när du bygger. Titta på hela samtalet med Jon Stephens för att se hur team använder AuditHub i praktiken – och varför du bör ta med det i din pipeline idag: