Zero para Um: idOS em 2025 — e o que está por vir Não parece muita coisa por fora, mas é tudo. Em 2025, o idOS passou de zero para um. Você pode ter opiniões divergentes sobre Peter Thiel, mas sua tese central em Zero to One importa aqui: progresso não é copiar o que já existe — é criar algo fundamentalmente novo que realmente funcione no mundo real. Para o idOS, "um" não é um whitepaper, uma testnet ou uma promessa. "Um" é uso real na produção. Este ano, o idOS ultrapassou essa linha. Isso pode parecer modesto pelos padrões históricos das criptomoedas — mas, em uma identidade descentralizada, esse é o marco mais difícil de alcançar. Porque a identidade descentralizada nunca ultrapassou essa linha antes. Por que "um" importa na identidade Identidade é singularmente difícil — não por causa da criptografia, mas por causa dos incentivos. Por anos, a identidade descentralizada enfrentou um clássico problema de mercado para limões: os usuários não querem se importar com identidade a menos que sejam necessários, aplicações não se integram a menos que os usuários já existam, e equipes tentam cobrir essa lacuna com incentivos, pontos ou ideologia. Essa abordagem falha. A identidade só funciona quando é operacionalmente invisível e economicamente necessária — quando empresas reais dependem dela para funcionar. Foi isso que mudou em 2025. A cripto está se dividindo em duas — e apenas uma metade está atravessando o abismo Cripto está se bifurcando. Um lado permanece especulativo, guiado pela narrativa e reflexivo. A outra — a economia das stablecoin — é entediante por design e operacional por necessidade: pagamentos, contas, conformidade e escala. A segunda agora está atravessando o abismo. Sinais recentes do mercado deixam isso claro: a infraestrutura para a economia das stablecoins está se tornando estratégica. E nessa pilha, identidade não é opcional. É o último gargalo não resolvido. A economia da stablecoin só escala se a integração for escalável. Se a identidade for capturada por plataformas fechadas e de busca por renda, a economia de stablecoin simplesmente recria o Web2 — só on-chain. Esse é o risco. E é por isso que a identidade deve permanecer uma infraestrutura aberta, não uma camada extrativa. Foi uma má ideia construir seu negócio no Facebook em 2016. Será uma má ideia construir seu aplicativo de stablecoin em uma plataforma de identidade fechada. O risco da plataforma é real. O que aconteceu este ano Em 2025, o idOS lançou um protocolo completo pronto para produção. Vimos usuários reais a bordo, integrações reais avançando, restrições regulatórias reais aplicadas e lições reais aprendidas — incluindo algumas dolorosas. Esse foi um ano de provas: prova de que a identidade descentralizada pode operar na economia de stablecoin, e prova de que as partes duras não são teóricas. O que vem a seguir 2025 foi sobre prova de existência. 2026 é sobre escalar a inevitabilidade. O que vem depois é a execução: integrações, productização, experiência do desenvolvedor e o trabalho pouco glamouroso de fazer a identidade desaparecer no fundo porque simplesmente funciona. Este ano parece diferente O mercado está desanimado, e o ciclo que muitos esperavam nunca chegou. O loop cassino-tokenomics parece estar se quebrando. Hoje, existem centenas de milhões de usuários de criptomoedas. Da última vez que a internet teve um número parecido, o hype havia sumido e a ressaca já tinha se instalado — mas a adoção real veio em seguida. Um fenômeno nerd virou infraestrutura. Tinha ido de zero para um. Agora precisava se tornar útil. Alguns diriam que esse foi o objetivo o tempo todo. Tenha um ótimo resto de 2025 onde quer que você esteja, e um 2026 bem-sucedido.