Påminnelse til hyklerske TradFi-folk når du snakker stygt om krypto. Du kan også av og til: -har svindel -bli forført av forferdelige investeringer -utlede egenverdi basert på spekulasjon, ikke egenverdi Engangseksempler ugyldiggjør ikke en aktivaklasse

Godt diagram som viser galskapen i $HYPE ... Tokenprisen ned mens inntektene når all-time-highs Som @MarkYusko sier --- "alligatorkjever alltid lukkes" Så med mindre du tror inntektene kommer til å falle, må prisen stige

Bemerkelsesverdig hvordan hver gang du får en korreksjon fra nye høyder, begynner så mange mennesker å bekymre seg for sykkeltoppen. Om og om igjen. Noen tanker om markedet: - Dette er faktisk ikke tidlig i bevegelsen, bitcoin er allerede 7x fra 2022-lavpunktene, og mye av flyttingen nylig er drevet av Tradfis finansteknikk via kryptofinansselskaper - Hvis du er bekymret for toppen, så selg/av-risiko, da det ellers er mer sannsynlig at du selger bunnen ved neste trekk lavere - Konseptet med en 4-årssyklus i 2025 er feilplassert; kan argumentere for at 4-årssyklusen døde for 2 sykluser siden, og 2021 var en tilfeldighet, da den var makrodrevet - To ting var veldig forskjellige i 2021: a) BTC gikk vertikalt på vilt skum og giring (et definerende trekk ved det markedet var lån uten sikkerhet), og b) syklusen endte ikke på grunn av BTC eller halveringen, men på grunn av at FED ble ultrahaukaktig i januar 2022 - Som jeg skrev for et par uker siden (da jeg kalte bunnen nederst), ser jeg august 2024 som en god mal for august 2025; se nå på diagrammet for august 2024 - Jeg har en høy grad av tillit til at denne syklusen ikke er over fordi jeg forventer at endringer i Fed vil føre til betydelig mer dueaktig pengepolitikk, som ikke er priset inn for øyeblikket; dette vil begynne å bli priset inn når Trump kunngjør sin kandidat til å erstatte Powell - På kort sikt taler Powell på Jackson Hole (JH) på fredag, og jeg lener meg litt bearish inn i det som en haukete tale (for å redusere oddsen for et kutt i september) gir mening, for Fed å beholde valgfriheten og ikke la markedet presse seg selv inn i et hjørne - Fed snudde mer dueaktig i gjennomsnitt etter lønn for to uker siden - Jeg tror fortsatt at Fed vil kutte i september - FOMC i september er den neste store trenddefinerende begivenheten, og vi er fortsatt 4 uker, en tale (JH) og 4 datapunkter unna den (PCE, NFP, CPI, PPI) - BTC har veldig vanskelig for å gå opp uten innflytelse uten triggere og sitter nå nøyaktig på trendlinjen fra april-lavpunktene - Futures-basis, en beregning for skum i markedet, falt betraktelig de siste dagene for både BTC og ETH - Zoom ut og vi kan se at BTC handles mer som en aksje nå: lav vol, langsom stigning; juli-utbruddet var annerledes, mye mindre av en trinnfunksjon enn det som ville ha vært tilfelle i pre-ETF-æraen - Bull-markeder slutter ikke på grunn av verdivurderinger eller overutvidelse, slutten trenger en stor trigger

Det samme gjelder i krypto. PTSD i 2022 ødela så mange av dere. Markedene går vanligvis opp i ~10 år og går ned i 1 og mange forankrer seg til 1 nedgangsår. Dumme tokens vil fortsatt gå ned. "Alt-sesong" er ikke en ting. Men gode prosjekter med god tokenomics trenger ikke å gå tilbake

Hyperliquid tjener omtrent like mye som Circle Hyperliquid har en fortjenestemargin på 97 %, og alt tilfaller tokenet Circle taper penger siden børsnoteringen og i 2024 tjente den like mye på et år som HL tjener på 2 måneder $CRCL markedsverdi er 2,5 ganger høyere enn $HYPE Hyperundervurdert

Hvorfor investeringsbanker er viktige $CRCL $BLSH - vilt overvurdert, men historien ble solgt, så lagrene steg 3-5 ganger etter børsnotering $GLXY - vilt undervurdert, men konvertering fra TSX til Nasdaq ble ikke solgt til nye investorer av en inv-bank $COIN - direkte oppføring, ingen brydde seg om det i årevis

Å kalle alts med tilbakekjøp og solide fundamentale forhold for "inntektsmetaen" er latterlig. De er bare gode selskaper, og i krypto har folk alltid trodd at dårlige selskaper burde få vanvittige verdivurderinger

Det mest interessante med $BLSH er at det er den første hybriden - DAT + "ekte" virksomhet.... nesten alle DAT-ene til dags dato har mislyktes når de kombineres med en reell virksomhet under dem. De fleste investorer har bare ønsket rene skall.

Internet Capital Markets (ICM løser reelle problemer for gründere og tokenholdere. Gründere trenger ikke lenger å stole på venture capita. Gjennom ICM får tokenholdere investere i innovative startups på like vilkår. Rask tråd 👇

Førstegangsmarkedet virker sunt på en stund. Tokens som har positive nyheter og gode fundamentale forhold pumper faktisk. $PUMP - Gjenvunnet markedsandeler mot BONK. Tilbakekjøp med nesten alle inntekter. $LINK - Mest brukte orakel i krypto. Sats på tokenisering, RWA-er, stablecoins, institusjonell adopsjon. Lanserte tilbakekjøp forrige uke med ukjent del av offchain- og onchain-inntekter. $AERO - Coinbase-utvekslingsintegrasjon. Coinbase kommer til å pumpe DEX-handel gjennom Aero. $PENDLE - Boros lanseres. Ny ny mekanisme for å handle finansieringsrenter. $LDO - Tilbakekjøpsforslag i styringen akkurat nå. $ETH - Nye ATH-er, milliarder som kjøpes av tradFi-investorer gjennom DAT-er. Hva annet mangler jeg?