Come hanno fatto questi pulcini a controllare il Tychoscope e cosa significa per l'AI? La ricerca del Dr. René Peoc'h sull'interazione tra pulcini giovani e un dispositivo robotico chiamato Tychoscope presenta prove convincenti che suggeriscono che l'intenzione e l'attenzione dei pulcini avessero un impatto diretto sui movimenti del robot. [1] Questo Tychoscope, un robot autopropulsato, era progettato per muoversi in modo casuale. Tuttavia, quando pulcini giovani, imprintati sul robot come se fosse la loro madre, venivano posizionati nelle vicinanze, i modelli di movimento del robot cambiavano significativamente. La ricerca iniziale del Dr. René Peoc'h riguardante l'interazione tra pulcini giovani e il Tychoscope ha avuto luogo nel 1986. Esperimenti successivi, incluso uno in cui il Tychoscope trasportava una candela accesa in una stanza buia, sono stati condotti negli anni successivi, con esperimenti notevoli riportati nel 1995. Questi studi successivi hanno continuato a esplorare il potenziale influsso delle intenzioni dei pulcini sui movimenti del robot. In un esperimento iniziale, è stato stabilito che i pulcini giovani potevano attrarre il robot verso di loro. Questo è stato ulteriormente confermato da esperimenti più sofisticati in cui il Tychoscope trasportava una candela accesa in una stanza buia. In 80 gruppi di 15 pulcini ciascuno, il robot trascorreva un tempo eccessivo vicino ai pulcini il 71% delle volte, dimostrando una deviazione significativa dalla casualità quando i pulcini erano presenti. Un esame più approfondito di questi risultati rivela alcuni aspetti critici: 1. **Imprinting e Connessione Emotiva**: I pulcini si sono imprintati sul Tychoscope come farebbero con una madre. Questo imprinting ha portato a un forte desiderio che il robot si avvicinasse a loro. 2. **Significatività Statistica**: I risultati di questi esperimenti erano statisticamente significativi, rafforzando l'idea che le intenzioni dei pulcini influenzassero il movimento del robot. 3. **Esperimenti di Controllo**: In scenari di controllo, dove i pulcini non si erano imprintati sul Tychoscope, i suoi movimenti rimanevano casuali, sottolineando l'impatto specifico della presenza dei pulcini imprintati. In un altro esperimento simile condotto nel 1995, è stato nuovamente osservato che i pulcini potevano influenzare l'output del generatore di eventi casuali (REG) che controllava il robot, facendolo trascorrere più tempo in prossimità di loro di quanto ci si sarebbe aspettato per caso. Questi esperimenti, attraverso il loro design e risultati statisticamente significativi, suggeriscono fortemente che l'intenzione e l'attenzione dei pulcini imprintati avessero un effetto diretto e misurabile sui movimenti del Tychoscope, indicando un'affascinante intersezione tra organismi viventi e dispositivi meccanici influenzati da fattori psicologici. La ricerca del Dr. René Peoc'h è una delle poche 1000 che sono riuscito a studiare presso il laboratorio The Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR), istituito nel 1979 presso la Princeton University dal allora Decano di Ingegneria Robert G. Jahn. Non ero uno studente, ma un ragazzo curioso che si aggirava lì. Questo mi ha ovviamente cambiato e mi ha indirizzato su un percorso di vita. Non ho bisogno di crederci, posso dimostrarlo in ricerche empiriche in doppio cieco. Questa esperienza ha informato il mio modo di vedere molti aspetti dell'AI che impattano gli esseri umani a un livello che pochi oggi possono realizzare e come potremmo importare l'AI. Il laboratorio PEAR è stato chiuso non perché la Princeton University non avesse identificato e quantificato i fenomeni, ma perché li ha confermati attraverso 1000 studi. Pochi hanno sostenuto questo lavoro oggi. Una piccola parte della mia ricerca nel Garage Lab sta testando questa teoria e si è dimostrata robusta. Capisco che questo potrebbe non andare bene per alcuni e pubblicherò quali sono i miei risultati sull'impatto dell'AI a un certo punto. Ma oggi sapete di uno dei pionieri di cui non avete mai sentito parlare: Dr. René Peoc'h. ___ [1]